на главную      


  Саврасов      Биография        Шедевры      Рисунки      Фото      Хронология         Музеи      Живопись      Графика  
  Картины        Статья Бенуа     Рассказик     Рассказ       Тпхв       Ваши отзывы      Карта       Фомина          Мальцева   


Ф.Мальцева. Алексей Саврасов - мастер русского реалистического пейзажа

  
   

» Годы ученичества - 2 - 3 - 4 - 5
» Саврасов - педагог - 2
» Развитие творчества - 2 - 3 - 4
» Первая поездка на Волгу - 2
» Грачи прилетели - 2 - 3
» Волжские темы - 2 - 3 - 4
» Деятельность в 70-е годы - 2
» Последний период жизни - 2 - 3

   
    
   

Проселок
Проселок, 1873


Альпы
Вид в Швейцарских
Альпах (Гора Малый
Рухен), 1862

   
   

Последний период жизни и творчества

Высокими художественными качествами отличаются произведения Саврасоза, созданные художником на протяжении 70-х годов, вслед за пейзажем «Радуга». Это, в первую очередь, - пейзаж «Иней» (1876-1877, Воронежский Областной Художественный музей), картина «Вечер» (1877), ранее неизвестная и обнаруженная в последнее время, и, наконец, не вполне законченный пейзаж «Летний день» (1879, Пензенская Картинная галерея), а также ряд других. По времени исполнения к этой же группе примыкают и некоторые не датированные пейзажи Саврасова, например, «Дворик» (Государственная Третьяковская галерея) и маленький этюд «Весна» (Государственная Третьяковская галерея). Все эти произведения, выполненные художником на уровне высокого мастерства, в полной мере раскрывают перед нами сильные стороны его таланта.
В большой (141х106) картине «Вечер» Саврасов очень убедительно передал состояние природы при мягком золотистом свете закатившегося солнца. Тонко разработано в пейзаже вечернее небо, затянутое у горизонта грядой облаков. Справа, на фоне неба, вырисовываются кроны высоких деревьев, растущих на возвышенности и придающих композиции пейзажа несколько торжественный характер. Избежав резких и подчеркнутых красочных эффектов, художник нашел очень цельное и спокойное колористическое решение.

Маленький пейзаж «Иней», прекрасно разработанный в цветовой гамме, может быть, больше других картин раскрывает перед нами его дар художника-колориста. В работе над этим драгоценным произведением, изображающим опушенный инеем лес в ясный зимний день, художник, сохранив всю свежесть своего восприятия натуры, стремился в то же время, как видно, к исключительной законченности художественного выражения. Здесь обращает внимание и проработанность пейзажа в рисунке, передающем заиндевелые ветви деревьев, и тонкая цветовая гамма, богатая рефлексами и цветными тенями, заставляющая как бы сверкать и искриться белый снежный покров на земле. Все в этом пейзаже до крайности просто, но в то же время внутренняя завершенность всего изображенного не оставляет сомнения, что это произведение, которое Чистяков в письме к Поленову назвал «даровитой шуточкой», было предметом серьезных творческих усилий и длительной работы.
Маленький этюд Саврасова «Весна» (18X26, Государственная Третьяковская галерея) рядом с пейзажем «Иней» кажется написанным одним дыханием. Очарованный весенним пробуждением природы, Саврасов передал здесь свои первые непосредственные впечатления.
Очень интересен по живописи и пейзаж «Дворик». Исполненный широкой манерой письма, он в то же время прекрасно передает конкретные черты всего изображенного. Живопись его, мягкая и очень пластичная, помогает тонко чувствовать натуру. И как ни лаконично изображает художник занесенный снегом дворик с голыми деревцами, со стайкой слетевшихся птиц и утками, гуляющими около дома,- все здесь говорит о приближении весенних теплых дней, заставляя остро чувствовать жизнь природы. Художником передано много тонко наблюденных типических черт. При взгляде на эту картину, с - ее особенной манерой живописи, в памяти невольно встают многие пейзажи ученика Саврасова - Светославского; связь учителя и ученика, для которого живопись Саврасова являлась, несомненно, блестящим примером, становится ясной и ощутимой. Воплощение в картинах всех его творческих замыслов, естественно, требовало от художника исключительной заботы и внимания к средствам живописного выражения. И, действительно, как это видно по его произведениям, Саврасов очень много работал над тем, что можно отнести к средствам живописного воплощения образа. Художник закономерно включил в свою, очень индивидуальную палитру то, что было найдено им в работе над этюдами на открытом воздухе. Это сказалось самым благотворным образом на исполнении его картин. Истоки живописных исканий намечаются в его работах с конца 50-х годов. На протяжении 70-х годов Саврасов дает уже возможность говорить со всей определенностью о завоевании живописных принципов пленэра. Это относится не только к его отдельным этюдам: «Весна» (1874), маленький пейзаж конца 70-х годов «Первый снег» и др., но и к таким произведениям, как весенний пейзаж «Ветлы у пруда» (1872), написанный в очень легкой и прозрачной золотистой гамме, «Летний пейзаж со стадом» (1874), «Радуга» (1875), «Иней» (1876-1877), «Летний пейзаж с дубами» и, наконец, «Дворик». Во всех этих произведениях богато разработана цветовая гамма, которая выгодно отличает пейзажи Саврасова от большинства произведений художников-пейзажистов, его современников.

Однако, в конце 70-х годов, наряду с глубокими и значительными произведениями, Саврасовым был исполнен ряд картин, несущих в своем содержании очень противоречивые черты. В эти же годы у художника обнаружилось пристрастие к ярким кричащим краскам, к эффектным «закатам», в изображении которых он доверялся не столько натуре, сколько памяти и, главное, воображению.
В начале восьмидесятых годов в творчестве Саврасова начали появляться первые признаки назревающего серьезного перелома.
Из двух показанных им на X Передвижной выставке 1881 года картин «Рожь» и «Весна. Половодье», была интересна лишь первая, изображающая освещенные солнцем поля спеющей ржи в момент приближения грозы (в 1948 году эта картина поступила в собрание Государственная Третьяковская галерея). В следующем, 1882, году художником была написана небольшая картина «Оттепель» (частное собрание). Она так же, как и «Рожь», является более завершенной в своем образе, нежели две другие живописные работы того же года: «Осень» (Иркутский Художественный музей) и «Пейзаж с дорогой и мостиком через ручей». Небольшая картина «Оттепель», хорошо передает общее состояние природы, характерное для начала весны; коричневато-серого тона растаявший снег, затопленные лесные прогалины, черные голые деревья, окутанные в ветвях туманной дымкой влажного воздуха - все приведено к единству в колорите, сообщившему изображению особенную выразительность. Этот пейзаж-повторение рисунка Саврасова «Начало весны» (1876, Государственная Третьяковская галерея). Работа над рисунком значительно облегчила художнику исполнение картины и выгодно сказалась на ее художественном качестве. В картине каждый предмет, жизненно конкретно переданный художником, сохраняет пластически ясную форму.
Другие известные произведения, относящиеся к этому периоду, «Ночь на Воробьевых горах» и «Ночка», очень смелые и оригинальные по замыслу, являлись, вероятно, в большой мере фантазиями художника, близкими к его юношеским увлечениям романтизмом. (Искусство величайших мастеров: Картины итальянского художника Тициана.)
Используя свой богатейший опыт в области рисунка и неистощимый запас наблюденных мотивов, Саврасов в 80-х годах начал работать для московских журналов «Радуга», «Эпоха» и других.


следующая страница »





Алексей Саврасов, www.alexey-savrasov.ru © 1830-2008. Все права защищены. Для писем: mail(a)alexey-savrasov.ru
Использование материалов с нашего сайта возможно только с письменного согласия Алексея Саврасова

"Загадки русской живописи": "Картина «Купание красного коня» принесла славу Кузьме Петрову-Водкину, сделала его имя известным на всю Россию и вызвала много споров. Это было этапное произведение в творчестве художника. Написанное в 1912 году, оно было показано на выставке «Мир искусства», причем устроители выставки повесили картину не в общей экспозиции, а над входной дверью - поверх всей выставки, «как знамя, вокруг которого можно объединиться». Но если одни воспринимали «Купание красного коня» как программный манифест, как знамя, для других это полотно было мишенью. Сам К.Петров-Водкин до последнего момента опасался, что картину не выставят для публичного обозрения, так как уже тогда догадывался, какие возможны трактовки, связывающие образ красного коня и судьбы России. И действительно, произведение это воспринималось современниками как своего рода знамение, метафорическое выражение послереволюционной (1905) и предреволюционной (1917) эпохи, как своеобразное предвидение и предчувствие грядущих событий. Но если современники только чувствовали пророческий характер «Купания красного коня», то потомки уже уверенно и убежденно заявляли о значении картины, объявив ее «буревестником революции в живописи». " - читать полностью (скоро) »


Rambler's Top100